Один из важнейших показателей, характеризующих использование производственных фондов, — общая экономическая эффективность использования действующих производственных фондов 5Р. ¢. Согласно типовой методике она определяется как соотношение массы прибыли П к сумме среднегодовых производственных фондов (основных и оборотных) Ф: Зр. ф = /7/Ф.
Например, годовой объем прибыли, полученной лесхозом, равен 179,5 тыс. р. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов составила 281,5 тыс. р., а нормируемых оборотных средств — 104 тыс. р. Отсюда показатель общей экономической эффективности использования действующих производственных фондов равен: Эр. ¢ = 179,5: (281,5 + 104) = = 179,5/385,5 = 0,465. В предыдущем году этот показатель составлял 0,448. Таким образом, использование производственных фондов в отчетном году улучшилось на 3,8% (0.465 : 0,448 -100= 103,8).
Большой удельный вес в составе основных фондов лесхоза занимают транспортные средства, тракторы, различные машины и оборудование, а поэтому анализу их использования уделяется особое внимание.
Анализ использования автотранспорта. Анализируя работу автопарка, важно определить не только показатели, характеризующие его работу, но и влияние отдельных факторов на выполнение плана грузоперевозок. С этой целью используют способ цепных подстановок (табл. 35, 36).
35. ПОКАЗАТЕЛИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АВТОПАРКА
|
Показатели |
По плану |
Фактически |
Отклонение (+. -) |
|
Число машино-дней пребывания в хозяйстве МдН Коэффициент использования автопарка к Коэффициент технической готовности Кг Техническая скорость км/ч Эксплуатационная скорость s3, км/ч Среднесуточный пробег Сп, км Коэффициент использования пробега к„ Коэффициент использования грузоподъемности /Сгр Грузоподъемность автопарка Г, т Объем выполненных работ Q, ТЫС. Т-КМ |
7300 0,7 0,85 |
6880 0,68 0,88 |
—420 —0,02 +0,03 |
|
40,0 22,0 135,0 0,6 |
35,0 20,0 140,0 0,6 |
-5 —2 +5 |
|
|
0,9 60,0 22 351 |
0,95 56,0 20 905 |
+0,05 —4 —1446 |
ВЛИЯНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ФАКТОРОВ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АВТОПАРКА НА ОБЪЕМ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ
|
Наименование показателей |
К |
сп- КМ |
*п |
Г. т |
Кгр |
Объем работ, тыс. т-км |
Отклонение (+. -) |
|
|
По плану Число машино-дней пребывания в хозяйстве А1дН Коэффициент использования автопарка К Среднесуточный пробег Сп Коэффициент использования пробега Кп Грузоподъемность автопарка Г Коэффициент использования грузоподъемности Кгр |
7300 6880 6880 6880 6880 6880 6880 |
0,7 0,7 0,68 0,68 0,68 0,68 0,68 |
135 135 135 140 140 140 140 |
0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 |
60 60 60 60 60 56 56 |
0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,95 |
22 351 21 065 462 219 21 219 805 887 |
— 1286 —603 +757 —1414 + 1082 |
В результате проведенных расчетов установлено, что объем работ оказался не выполненным из-за снижения количества машино-дней пребывания в хозяйстве на 1286 000 т-км, из-за снижения коэффициента использования автопарка на 603 ООО т • км, а за счет снижения грузоподъемности автопарка недовыполнение составило 1414 000 т-км. Как видно из полученных данных, только один фактор, отрицательно повлиявший на выполнение плана, занижен по вине лесхоза—это коэффициент использования автопарка.